“和平研究大佬”约翰·加尔通，早年间就大胆预测了苏联会解体，结果还真让他说中了。更绝的是，在他的书《美国帝国倒塌记》里头，他还推算出美国到2020年可能会垮掉。
【对苏联崩溃的预言】
1930年，约翰·文森特·加尔通在挪威的首都奥斯陆呱呱坠地，他来自一个有着贵族背景的家庭。
加尔通的爷爷辈和老爸都是行医的。
这件事对加尔通之后研究和平领域的工作起到了很大的推动作用。
之后，加尔通去了奥斯陆大学深造，最终拿下了数学和社会学的双料博士头衔。
1959年，他动手搞了个奥斯陆国际和平研究所，而且自己亲自领头，当了十年的头儿。
第二年，加尔通搞了个奥斯陆的国际和平研究组织。到了1964年，他还弄了个叫《和平研究》的杂志。
加尔通这辈子写了很多书，名声响遍全球，而且他还是个实实在在的和平推动者。
加尔通亲身参与过上百次的国际冲突调解工作。
所以，他在1993年那会儿，也拿到了“英迪拉·甘地”这个大奖。
加尔通这名政治与社会学领域的专家，他深受和平学理念的影响，长期以来都在钻研哪些因素会搅动全球和平的大局。这里面，他还特别各大帝国的未来走向，试图做出一些预判。
1980年的时候，加尔通首先把眼光放到了帝国最脆弱的地方——柏林墙上，他大胆预测说，这玩意儿撑不过十年，肯定会倒掉。
后来，我迅速感觉到苏联那个曾经辉煌无比的时代已经过去了，开始显露出衰败的迹象，感觉它很快要垮掉了，就像柏林墙倒塌那样，苏联的命运也将如此。
他琢磨了苏联的国家构成，发现里面有六组对立的情况。
加尔通觉得，那六组冲突正是导致苏联走向无法扭转局面的关键——最终会崩溃并解散。
由于六个冲突同时爆发会带来一系列复杂后果，这会让苏联的政治大佬们毫无防备。就算他们硬着头皮，用强硬手段能压下一两个冲突，但面对更多的纷争，他们肯定是束手无策的。
加尔通当时说的真没错，1989年柏林墙就塌了，紧接着1991年苏联也散了架。
美国，这个和苏联一样，几乎在全球称雄的大国，自然也逃不过加尔通的研究视线。
2004年的时候，加尔通根据和平维持的那些核心因素，大胆预测了美帝国的衰败，他说这个国家大概会在2020年垮掉。
【预言2020年美帝国的崩溃】
其实，说美国不行的声音，最开始不是从外边传进来的，而是美国人自己先开始的。
最具代表性的人物，得说是写了《大国的崛起与衰落》那本书的保罗·肯尼迪。
肯定的是，他原本的想法是给正值鼎盛时期的美国提个醒，好让它能一直带着那股拼劲儿，保持自己的活力和冲劲。
不过，打从新世纪以来，中国还有其他一些新兴国家，在国际上的地位那是蹭蹭往上涨，让美国带着的一帮西方国家不得不刮目相看。
现在这种情况，说美国不行的声音跟30年前比起来，味道可大不一样了。
之后几年，说到最火的对美国不看好的言论，那就得提加尔通的《美国帝国衰落论》了。
大家之所以非常信赖加尔通，认为他的观点很有分量，其中一个重要原因就是他确实提前准确预判了柏林墙的倒塌以及苏联的解体。
加尔通曾明确指出，要是美国还是这么霸道，不懂得收敛，那些长期受压迫和剥削的国家，迟早会站出来反抗，说不定还会用很激烈的方式来回应和反击。
结果在21世纪的时候，发生了那个9·11大事件。
尽管加尔通没明确说出这事儿啥时候会发生，但话说回来，没隔多久，也就差不多十年光景，美国老家就真的挨炸了。所以说，加尔通确实有点咱们普通人想不到的门道。
因此，他在新书里头剖析了美国当前面临的15个主要问题，还大胆预测美国可能会在2020年垮掉。这个预测到底会不会又一次成真，就变成了学术界得严肃考虑的事儿了。
在《美国霸权衰落记》这本书里头，加尔通一开始就先给“帝国”这个概念划了个界。
加尔通喜欢把美帝国和美利坚合众国这两个概念分开来讲。他表达过，自己对生活了大半辈子的美利坚合众国有着深厚的感情，但同时，他极其厌恶美帝国在全球各地干的那些坏事。
因此，从这点来看，加尔通讲的是美帝国体系的瓦解，不是说美国这个国家会垮，而是指美国现行的帝国主义政策即将崩溃。
加尔通说，他预测美帝国衰败瓦解，依据的是同样的道理，也就是十五组对立面。
他认为，从开始算起，这十五组对立因素综合起来起作用的时间段，大概是2000年之后的25年里。
这15组对立面的相互作用，最终可能会让美国走上和苏联一样的解体之路。
说到为啥时间间隔那么久，加尔通说，主要是因为美国现在的情况更复杂了，问题一堆，还都特别难解决，根深蒂固的。
后来他干脆把预计的崩溃时间往前提了5年，也就是说，美国到2020年就会垮掉。加尔通之所以会这么判断，全都是因为当过两届美国总统的布什，他做的那些决定实在让人不敢恭维。
加尔通觉得，布什一当上领导，好多问题就立马变得尖锐起来，但他却好像没看见一样，啥也没做。
加尔通概括的十五组冲突，其实就是围绕经济、军事、政治、文化、社会这五块内容展开的。
加尔通预测美帝国会崩溃，他给出了两个关键的依据。
现在的情况是，美国的影响力大不如前了，主要是因为它碰到了一堆麻烦事儿。那些跟它竞争的国家发展得太快了，跟美国的差距正在一点点缩小。
另一个就是他以前对苏联和柏林墙的事情做过非常准的预测。
说实话，加尔通指出的那些问题，确实让人看出美国有点走下坡路了。
经济上的大问题，明显显示出美国正在慢慢变弱，说不定哪天就垮了。
加尔通在他的书里说，除了中国和印度，其他国家经济增长的速度大都慢了下来，就连美国也是这样。
在美国，生产东西太多了，结果搞出个大麻烦，很多人因此丢了工作。没了工作，大家手里钱就少了，买东西的能力也就下降了，需求跟着就变少了。可东西还是那么多，卖不出去，这样一来，又让更多人没了工作。
这事儿就是个没完没了的坏循环。
2007年，美国总共有三亿人，其中九千万人的生活水平在贫困线以下。
美帝国一门心思全放在经济增长上，却把公平分配抛到了脑后，甚至还给它使绊子。这样一来，他们自己的粮食生产本事就在不知不觉中给搞弱了。农业上的土地、种子、水这些资源，全都被拿来当钱使，搞得农民们辛苦种的粮食，没法直接变成自家餐桌上的饭菜。
而美国那边，实体经济跟金融经济之间问题可不小，矛盾挺大。
美国国内的金融市场相当热闹，不过实体经济却像是慢了半拍。这样一来，政府就想通过金融市场的交易来增加流动资金的储备。
实体经济在原地踏步，而金融经济却在一路狂奔，这样的反差让问题变得更加突出。
2001年的时候，美国股市垮了，美元也跌了，可那时候欧元却在一点点往上涨。这就是这对矛盾变得明显的一个大例子。
2008年，美国那边又闹出了大事，雷曼兄弟公司垮了，马多夫的那个大骗局也被揭穿了，经济上一团糟。
现在，美国的实体经济还是缺钱，就因为这俩情况，金融经济遭了殃，受损不轻。
这种效应差不多传遍了全球，特别是对那些跟美国经济紧密相连的国家来说，影响尤为显著。
金融危机里的“信贷收缩”问题开始失控，往实体经济扩散，结果导致很多无辜百姓因为资本主义这套制度而挨饿受困，甚至丧命。
但这其实就是资本主义体系长久以来存在的问题。
加尔通在他的书里讲，资本主义这制度就是“剥削穷人去养富人”。因此，在美国，那些生活在经济最底层的人们过得特别艰难，手头紧巴巴的。而那些有钱人却越来越富，钱好像会自动跑到他们口袋里，而且一直不停地流去。
说白了，资本主义制度让大多数老百姓日子过得挺难（听说，在美国，七成的人都是底层民众），还让有钱人手里钱多得花不完，结果就剩下一点点钱用来买东西。
在实体产业这块儿，长期给生产型企业砸钱投资，真的没啥大吸引力。
所以，在金融经济这行当里，短期捞快钱的行为猛增，结果泡沫越吹越大，直到最后啪叽一下全破了。
这种有问题的经济体系不单会害人性命，到头来它自己也会垮掉。
更吓人的是，美国有好多人在贫困线上苦苦挣扎，可这个国家的人口只占全球的百分之六，却用掉了全球百分之三十五的资源。
这就是说，美国得拼命收集资源，好让国内需求得到满足。
美国老百姓现在越来越看重福利，这样一来，美国对资源的使用就变得越来越多了。
资源短缺问题始终存在，为了能让帝国继续运转下去，一旦国内资源不够用，美国就会去外面抢夺资源。
但是，光靠平等交换那点好处，根本填不上美国资源的大窟窿。因此，他们就会耍起霸道手段，搞起那种帝国式的不公平交换。
当美国使用强权欺压他国时，一旦这些国家选择反抗，事情往往会演变成战争这种激烈对抗的局面。
这就让美国碰到了加尔通提到的一个大问题——军事上的冲突。
美国老想着插手别国的军事事务，说白了，就是觉得这样能捞到不少好处。
比如说，美国插手科索沃那事儿，其实就是他们想牢牢把控并扩大在全球石油市场的地位。他们靠着遍布各地的军事基地耍威风，好给自家的经济发展保个“安稳”的外部环境。
很明显，像美国这样的国家，如果搞国家恐怖主义，那也肯定会遭到恐怖分子的反击报复。
“9·11”事件是恐怖分子选择的一种手段，他们通过打击美国的经济和军事这两个重要方面，来回应他们所不满的事情。
但对美国动用极端的暴力行为绝对不对头，因为这会导致他们用暴力来回应暴力，就像9·11事件后他们发动的阿富汗战争和伊拉克战争那样，这就是明摆着的例子。
不管战争背后的真正原因是啥，它们一开始都是借着打击恐怖主义的幌子开打的。
其实，美国打伊拉克战争，就是想搞些不正当的事儿，比如掌握石油资源。所以说，他们嘴上说的那些正当理由，根本靠不住。
美国打那场战争的理由纯属瞎扯，他们用的那些方法不光不合法，还残忍得很。
美国打的伊拉克那场仗，花了足足三万亿美金，结果是一百多万伊拉克老百姓和快五千名美国大兵丢了命。
除了想要捞好处，美国还得不停对外搞军事行动，这背后还有另一个缘由。那就是，美国的军火商们，已经跟国会里的一些议员、国防部等部门勾连到一块，形成了利益链。
它在很多方面对美国的影响都非常巨大，跟其他各种利益集团的纠葛复杂程度，真是让人意想不到。
美国在军事上对尖端科技那叫一个痴迷，不管是普通的枪支弹药，还是天上的飞机，海里的航母、核潜艇，这些玩意儿美国大都是全球领跑。
这种军事上的技术进步，跟美国整体科技的提升、军事工业的壮大，还有它成为世界老大这个过程，是紧密相连的。美国之所以能坐上世界霸主的宝座，并且坐得稳，跟这些方面的快速发展是分不开的。
拥有雄厚的军事实力，想让美国走上和平发展的道路，避免被“武力冲动”牵着走，可不是件简单的事儿。
要是美国能靠纯粹的蛮力和绝对优势去压倒别的国家，那它干嘛还要挑那条既复杂又没把握的路走呢？
不过，现在都2020年了，加尔通那会儿说的却没全对上，美国还是到处插手国际事务，扮演着世界警察的角色。
加尔通的那些预言没能成真，问题出在它里头有不少关键的错误。
首先，加尔通在论证美帝国崩溃时用的那套方法，确实存在不少问题。
聊到美帝国面临的困境时，他专门看了看美国自己的状况，研究了美国是怎么发展的，还有它里头藏着哪些问题。
但加尔通忽略了把美国放到全球的大背景下去考量。他没看到，美帝国会不会垮台，不光得看它自己的状况，还得看各国之间的实力较量咋样。
要是美国变得虚弱，同时别的国家也稍微有些走下坡路，那美国的老大位置还是稳稳的，不容易被动摇。
要是其他国家的发展速度远超美国，那才有可能让美国的霸权一点点削弱，最后垮掉。
但说实话，按照现在的全球形势来看，还没有哪个国家能强大到那个地步。
再者，聊到苏联和柏林墙的预言时，加尔通能迅速想到它们垮台后，怎么稳住世界局面的新法子，也就是让美国的力量继续壮大起来。
说到美国如果崩溃后世界会变成啥样，加尔通其实就是抱着美好愿望，随便猜了猜几种可能的情况，但他自己心里也没底。
像是全球性的公民身份、人的基本权利、大众参与决策，还有全球的经济活动、军事力量、政治影响和文化地位，以及国际间的外交互动变得像国内事务一样普遍。
其实都是怀着理想化的期望，但真正能实现的概率并不高。
【美国的末路何时能来】
其实，加尔通对美国的那个预测，也不能说全错了。
2020年，新冠疫情这一大冲击，真的让美国在经济和社会上都碰到了大麻烦。
不过，这点儿努力远远不够。
要让美国霸权垮台，非得有个更厉害的对手站出来不可，靠谈判那是根本办不到的。
美国啥时候会走到尽头呢，这事儿谁说得准，不过咱们倒是可以瞅瞅下一个预测，看看能不能找到点线索。
参考材料
《美国霸权衰落记》约翰·加尔通说起美国的强大，过去那是响当当的。但如今，不少声音开始谈论起美帝国的崩溃。这并非空穴来风，而是有着不少实实在在的迹象。约翰·加尔通，这位有见地的学者，他对国际局势有着敏锐的洞察力。在他的分析里，美国的力量正在逐步瓦解。这崩溃并非一朝一夕，而是长久以来各种矛盾累积的结果。想想看，美国经济曾经多风光，如今却面临着诸多困境。债务问题像座大山，压得政府喘不过气。贫富差距也是越来越大，社会不平等现象日益严重。还有政治上的分裂，两党争斗不休，政府效率大打折扣。再来说说军事，美国虽然还是军事大国，但连年征战已经让国家疲惫不堪。海外军事基地遍布，维护成本高昂，军费开支像流水一样。这样的消耗，又能持续多久呢？文化上，美国曾经引领潮流，现在却显得有些力不从心。多元文化的冲击下，传统价值观受到挑战。社会氛围也变得愈发浮躁，人们更加注重即时满足，少了些长远眼光。综上所述，美帝国的崩溃并非危言耸听。约翰·加尔通的分析提醒我们，要正视美国的衰落，从中汲取教训。毕竟，历史的车轮滚滚向前，谁也无法阻挡时代的变迁。
《加尔通对决美帝国，谁能笑到最后》加尔通和美帝国，这两者放在一起，让人感觉就像是一场大战即将拉开序幕。大家都在琢磨，到底谁能成为这场较量的赢家。加尔通，那可是个有头有脸的人物，他的观点和言论总能引起不小的轰动。他站出来，对着美帝国就是一顿批评，说它这儿不对，那儿也不好，搞得美帝国挺没面子的。美帝国呢，自然也不是吃素的。它拥有强大的实力和影响力，哪会轻易让人给说了去。对于加尔通的指责，美帝国也是毫不留情地进行了回应，反驳得头头是道。这样一来二去的，两个人（方）就算是杠上了。旁观者都在看热闹，心想这戏唱得够精彩的。加尔通这边，言辞犀利，直指要害；美帝国那边，也是据理力争，毫不退让。但说到底，谁才是这场较量的真正赢家呢？这可不好说。毕竟，赢家不是看谁声音大、谁拳头硬，而是要看谁能真正站得住脚，赢得人心。加尔通有他的理念和支持者，美帝国也有它的实力和追随者。这场较量，说到底，还是得看谁能在这场博弈中走得更远、更稳。
诚信配资-正规炒股平台有哪些-实盘配资公司-正规配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
